Служить музыке, а не Богу

Today’s churches are too shitty to be possessing the heavenly masses and chorals of Bach as their heritage. Bach’s music is the Church of Universal Reconciliating Art. Scriabin’s music is the Church of Universal Mystico-Ecstatic art. What do you want else? Why bow to stone statues, kiss crosses or babble senseless prayers when it’s infinity times better just to switch Bach’s music on?! Why fight and kill for religion when it’s sufficient to turn up Scriabin’s sonatas and all the deities succumb to the theomachist chords?

Если кому-то Бог не послал ни капли ума, чтобы уметь прочитать по-английски, то необходимо снять крест, надеть вериги и утопнуть в проруби, благо сегодняшняя погода это позволяет: мир должен очищаться от безграмотных и ленивых дурней. Для тру́сов, которые трясутся за свою жалкую душонку, всё-таки привожу перевод, который для них будет, как лекция по стохастическому анализу для вепрей, игуан и жаб (т. е. посланный свыше необъяснимый фрагмент проповеди):

«Нынешние поганые церкви недостойны обладать таким наследством — неземными мессами и хоралами Баха. Музыка Баха — это Церковь Вселенского Примиряющего Искусства. Музыка Скрябина — это церковь Вселенского Мистико-Экстатического Искусства. Чего вам ещё нужно? На черта склоняться перед каменными статуями-истуканами, целовать кресты или бормотать бессодержательные молитвы, когда в бесконечное число раз лучше включить музыку Баха? Зачем устраивать религиозные войны и резню на почве вероисповедания, когда достаточно запустить в проигрывателе сонаты Скрябина, чтобы все божества были низложены богоборческими аккордами?»

Если какая-то скотина ещё не знает, что в слове «вероисповедание» ударение падает на «е» (вероисповéдание, от слова «исповЕдовать»), то ей необходимо кожу и мясо порезать на тоненькие кусочки при помощи листов бумаги с партитурами Баха и Скрябина: бумага стерпит.

Жалкие тщенья авангардизма

Полазив по собраниям современных (писавших 50 лет назад или позднее) авангардистов, я пришёл в состояние дичайшего ужаса. Непонятна позиция критиков: почему несовершеннолетние и непризнанные юнцы размахивают своими экспериментальными произведениями? Это, что, Листы или Дюпре, которых Европа считает с детства гениями? Большинство из уважаемых читателей, умеющих играть, в 16 лет наверняка сочиняли, но путь саморекламы, кустарных записей и электронных MIDI-зверств, которые на самом деле не могут быть дословно воспроизведены, — путь ложный.

Современный мультикультуральный подход не исключает возможности заспамить и загадить Вселенную совершенно рандомно сгенерированной музыкой под лэйблом «Авангард» от имени всех жителей планеты. Прикрывать бесталанность вывеской «Авангардом» — последний рубеж, который эквивалентен аргументу в споре о существовании божества: «вы не видите африканцев, но они от этого не перестают существовать, и божество — точно так же».

Горети мене грешному в аду, ибо аз на струнах повесился от непотребных завываний! Анафема порожденям болезненного юного рассудка. Надобно исключить возможность нагенерировать в MIDI-редакторе рандомный джазок, препарировать синтезатор и зарезаться смычком (т. е. всё, что не подходит под сам дух классической академической музыки, куда так упорно лезут авангардисты).

Пойду-ка напишу каприччио для левой педали, носового платка и бороды!